Традиционные методы ухода за больными, страдающими тягой к членовредительству, малоэффективны – к таким выводам приходит автор доклада, представленного 22 марта на конференции британского Королевского колледжа сестринского дела.

Тяга к членовредительству – весьма распространенный синдром, сопровождающий психические заболевания различной этиологии. Особенно часто непреодолимое стремление к саморазрушению наблюдается у женщин, ставших жертвами насилия. Чаще всего такие больные наносят себе многочисленные порезы на руках.

В обычных психиатрических клиниках таких больных помещают под особое наблюдение, ограничивая при этом их доступ к ножам, лезвиям и другим опасным предметам. Однако, по мнению автора доклада медицинской сестры Крис Холли (Chris Holley), подобная тактика врачей заставляет больных прибегать ко все более изощренным и опасным методам, ставящим под угрозу их жизнь и здоровье. Кроме того, накладываемые врачами ограничения лишают больных последнего, пусть и весьма несовершенного, способа решения мучающих их психологических проблем.

Суть новой методики ведения таких пациентов, в порядке эксперимента опробованной в Больнице св. Георга (Стаффорд), заключалась в попытке предложить им иные способы реализации мучающих их деструктивных импульсов. Персонал больницы не запрещал больным наносить себе телесные повреждения, если они не ставили под угрозу их жизнь и не причиняли серьезного ущерба здоровью. В то же время медицинские работники подробно опрашивали своих подопечных о том, где, когда и при каких обстоятельствах они наносили себе те или иные травмы.

Страдающие тягой к членовредительству пациенты получали подробные инструкции о том, каким образом они могут избежать инфекции. Кроме того, им предлагались своеобразные средства для замещения болезненных ощущений, к которым они стремились. Желающие могли получить эластичные бинты, чтобы перетянуть себе запястья, либо кубики льда, прикосновение которых к коже рук вызывает ощущения, похожие на боль, возникающую при порезе.

По словам Крис Холли, в ходе продолжавшегося 6 месяцев эксперимента новые методы зарекомендовали себя хорошо. “Уход за больными является нашей обязанностью, однако существует большая разница между методом “Большого Брата” и тем, что предлагаем мы”. – отметила Холли.

В настоящее время Департамент Здравоохранения завершает оценку состояния принимавших участие в эксперименте больных.

Источник: Mednovosti.Ru